ПЙ взаимодействия в коллективе

ПЙ взаимодействия в коллективе

Сталкиваясь с различными ПЙ типами в разнообразных компаниях я заметил что отношениях в таких компаниях не всегда отвечают разработанным мной ИО в психейоге. Более того — не всегда отвечают даже отношениям, разработанным А.Афанасьевым.

Отправившись на поиски еще не найденных закономерностей в модели(а моделью я пользовался составленной из установок Берна Я +\- Вы+\-), я обнаружил следующие факты:

Инверсия в рамках результативности\процессионности

1.Я+ Вы-= инверсия (Я- Вы+), где инверсия — это противоположное значение

2.Я+ Вы+= инверсия (Я- Вы-)

3.Я- Вы-= инверсия (Я+ Вы+)

4.Я- Вы+= инверсия (Я+ Вы-)

То есть, в рамках процессионности результативности инверсия приводит к радикальному усилению аспекта.

Рассчет суммарного знака аспекта

Имеем носителей Первой, Второй и Третьей Воль.
Я+ Вы-
Я+ Вы+
Я-  Вы-

Просуммируем:
1)снизу
Я+ Вы-
0 0(поглощение)
Я+ Вы- как результат

2)сверху
Я+ 0
Я- Вы-
0 Вы- как результат

3)суммируем оба результата(получаем среднее)
Я+ Вы-
0 Вы-
Я+ Вы- как результат.

Как видим, при приобладании в коллективе доминирующих Воль отношение его к новичку по Воле будет соответственно положения Воли у всего коллектива.

Что дает этот факт? А дает он понимание, возможных проблем или успехов в коллективе носителя функции.
Если у коллектива суммарный знак Я+ Вы-(то есть подавляющее большинство имеет Первую Волю), то носителю Третьей Воли будет в нем очень сложно.

Пример: Рассчет взаимодействия в коллективе —
5 человек с разными ПЙ (Толстой, Августин, Платон, Газали, Чехов):

Воля

(Я+ Вы-)+(Я- Вы+)+(Я- Вы-)+(Я+ Вы+)+(Я+ Вы+)=(3*Я+ 2*Я-)+(3*Вы+ 2*Вы-).
Как видим, результат Я+ Вы+, то есть в целом коллектив достаточно доброжелательный как к желаниям коллектива, так и к желаниям взаимодействующих с ним людей.

Логика

(Я- Вы+)+(Я+ Вы-)+(Я+ Вы-)+(Я- Вы-)+(Я- Вы+)=(2*Я+ 3*Я-)+(2*Вы+ 3*Вы-).
Результат Я- Вы-, то есть в целом коллектив скептически относится к новым абстрактным идеям высказанным как самим коллективом(отдельными его членами) так и взаимодействующими с ними людьми.

Физика

(Я- Вы-)+(Я- Вы-)+(Я+ Вы+)+(Я- Вы+)+(Я+ Вы-)=(2*Я+ 3*Я-)+(3*Вы+ 2*Вы-).
Имеем Я- Вы+, коллектив не проявляет инициативы в обустройстве помещения и физической работе, но с вниманием относится к таким вещам пришедшим извне него.

Эмоция(эмоцию можно было бы уже определить методом исключения, но покажу как пример).
(Я+ Вы+)+(Я+ Вы+)+(Я- Вы+)+(Я+ Вы-)+(Я- Вы-)=(3*Я+ 2*Я-)+(2*Вы+ 3*Вы-)
Полученный результат Я+ Вы, коллектив проявляет эмоциональную реакцию на многие события, но не признает право на таковую же по силе реакцию за взаимодействующими с ним обьектами.

Интегральный тип такого коллектива — ЭВЛФ(Газали).
Комфортнее всего в таком коллективе будет адаптироваться — ФЛВЭ (Аристипп), то есть тип у которого все установки противоположны установкам Газали, создающий с ЭВЛФ пару как в течении процесса, так и в оценке результата. Наибольший дискомфорт принесет адаптация типу ЛФЭВ (Бертье), у которого половина установок не соответствует установкам Газали, и у которого нет ни одной полезной установки (- к + и + к -) для Газали.

P.S.Стоит помнить, что в коллективе со временем формируются группы, максимальной численностью до 5 человек.
Эти группы тоже имеют свои ПЙ типы, и отношения между ними.

Отредактировано — Qyertir.

Классические сочетания типов в типологиях

Классические сочетания бесспорно дают только одно свойство — узнаваемость типов.

Этики «должны» иметь высокую Эмоцию, логики — высокую Логику, сенсорики — высокую Физику, интуиты-этики — высокую Эмоцию, интуиты-логики — высокую Логику. Причем каждая категория может иметь высокую Волю, так как проявления Воли нельзя отнести однозначно ни к одной из них.

Почему этики «должны» иметь высокую Эмоцию для узнаваемости их как этиков? Потому что высокий приоритет Эмоции проявляется очень похоже на результат действия информационного метаболизма этика, а низкий приоритет Эмоции — на результат работы информационного метаболизма логика. Аналогично с сенсорикой и логикой.

Что получилось:
ИЛЭ — ЛВ клуб
СЭИ — ЭФ, ФВ, ВЭ клубы
ЛИИ — ЛВ клуб
ЭСЭ — ЭФ, ВФ, ЭВ клубы

ЭИЭ — ЭВ клуб
ЛСИ — ЛВ, ЛФ, ВФ клубы
СЛЭ — ЛВ, ЛФ, ВФ клубы
ИЭИ — ЭВ клуб

ЛИЭ — ЛВ клуб
ЭСИ — ЭФ, ФВ, ЭВ клубы
СЭЭ — ЭФ, ФВ, ЭВ клубы
ИЛИ — ЛВ клуб

ЛСЭ — ЛФ, ВЛ, ВФ клубы
ЭИИ — ЭВ клуб
СЛИ — ЛФ, ВЛ, ВФ клубы
ИЭЭ — ЭВ клуб

Что получилось-2 (после бритвы Оккама):
ИЛЭ — ЛВ клуб
СЭИ — ЭФ, ФВ клубы
ЛИИ — ЛВ клуб
ЭСЭ — ЭФ, ФВ клубы

ЭИЭ — ЭВ клуб
ЛСИ — ЛФ, ФВ клубы
СЛЭ — ЛФ, ФВ клубы
ИЭИ — ЭВ клуб

ЛИЭ — ЛВ клуб
ЭСИ — ЭФ, ФВ клубы
СЭЭ — ЭФ, ФВ клубы
ИЛИ — ЛВ клуб

ЛСЭ — ЛФ, ВФ клубы
ЭИИ — ЭВ клуб
СЛИ — ЛФ, ВФ клубы
ИЭЭ — ЭВ клуб

Остался клуб ЛЭ.Так как Физика у него низкая, то этот приоритет будет проявляться похоже на результат работы ИМ интуита. Касательно противоречия высокого приоритета Эмоции и ИМ логиков, то здесь его нет, так как ИМ логиков находит выражение в высоком приоритете Логики, а высокий приоритет Эмоции в таком сочетании проявляется как повышенный процент творческих людей (поэтов, писателей и прочих) среди логиков-интуитов клуба ЛЭ.

Что получилось-3 (после добавления клуба ЛЭ):
ИЛЭ — ЛВ, ЛЭ
СЭИ — ЭФ, ФВ
ЛИИ — ЛВ, ЛЭ
ЭСЭ — ЭФ, ФВ

ЭИЭ — ЭВ, ЛЭ
ЛСИ — ЛФ, ФВ
СЛЭ — ЛФ, ФВ
ИЭИ — ЭВ, ЛЭ

ЛИЭ — ЛВ, ЛЭ
ЭСИ — ЭФ, ФВ
СЭЭ — ЭФ, ФВ
ИЛИ — ЛВ, ЛЭ

ЛСЭ — ЛФ,ВФ
ЭИИ — ЭВ, ЛЭ
СЛИ — ЛФ, ВФ
ИЭЭ — ЭВ, ЛЭ

Итоги
:

ЭВ клуб в сочетании с клубом Гуманитариев и ЛВ клуб в сочетании с клубом Исследователей дают узнаваемое сочетание типов в обоих типологиях.
ЭФ клуб в сочетании с клубом Социалов и ЛФ клуб в сочетании с клубом Практиков тоже дают узнаваемое сочетание типов.
ВФ клуб дает достаточно узнаваемое сочетание типов для всех сенсориков.
ЛЭ клуб дает достаточно узнаваемое сочетание типов для всех интуитов.

Другие сочетания не дают ни узнаваемого, ни достаточно узнаваемого сочетаний типов.

Примечание:
ЛЭ клуб, это клуб из 4 типов с высокими Л и Э. Аналогично определяются другие клубы.

Отредактировано — Qyertir.

ЭВФЛ (Пастернак)

1 Эмоция. Для ЭВФЛ характерно ощущение полноты и радости жизни. «Глядя на мир, нельзя не удивляться» — эти слова очень отвечают мировоззрению Пастернака. Он умеет найти радость даже в самых, казалось бы, незначительных и заурядных событиях. И не просто найти радость, а поделиться ей, вдохновить, вселить надежду. Общение с Пастернаком способно вдохновлять, а его чувства очень искренни и доступны для восприятия. ЭВФЛ – очень альтруистичный тип, и альтруизм для него составляет одну из программных ценностей.

2 Воля. Для Пастернака характерна высокая активность в жизни, в том числе в ее материальной сфере. Улучшить мир вокруг, принести радость окружающим – именно в этом ЭВФЛ видит свою жизненную задачу. ЭВФЛ уважает достоинство окружающих людей и считает, что каждый человек заслуживает внимания. Более того, с точки зрения ЭВФЛ страх перед наказанием не может быть главным стимулом воспитания – как говорил один из героев «Доктора Живаго» по этому поводу, «Я думаю, что если бы дремлющего в человеке зверя можно было остановить угрозою, все равно, каталажки или загробного воздаяния, высшею эмблемой человечества был бы цирковой укротитель с хлыстом, а не жертвующий собою проповедник». И ЭВФЛ считает, что отстаивание своей правоты, в том числе перед вышестоящими – благородное дело, так как считает, что человек заслуживает уважения прежде всего как человек, а не как носитель какого-либо статуса.

3 Физика. Для ЭВФЛ характерно повышенное внимание к материальной, телесной стороне мира. Представители этого типа стремятся быть очень аккуратными, способны очень красиво (но не вызывающе) одеваться, считая, что своим видом они также должны стремиться доставить радость окружающим. Для них характерна повышенная забота о чистоте и порядке, а также усиленное внимание к здоровью, подчас приводящее к странным выводам об его состоянии.

4 Логика. Для ЭВФЛ характерно очень своеобразное отношение к логике – с их точки зрения, логический вывод какого-либо утверждения является лишь промежуточным аргументом в пользу его правоты, намного больше они апеллируют к соображениям красоты, а их обьяснения чего-либо изобилуют иллюстрациями, оторые они считают более убедительным аргументом. Таким образом, ЭВФЛ отдает явное предпочтение образному мышлению перед аналитическим, относясь к логической аргументации как сторонний наблюдатель.