Типирование в психософии: Типировщику

Типирование в психософии

 

Для типирования в психософии необходимо определить дихотомии, позволяющие однозначно определить местоположение приоритета в системе.

Существует три дихотомии, две из которых ввел А.Ю. Афанасьев в своем труде «Синтаксис любви»[1]: процессионные\результативные ф-ции, «ВЕРХ»(высокие)\”НИЗ”(низкие), а также дихотомия доминирующие\подстраивающиеся ф-ции, введенная коллективом авторов, исследующих применение установок Берна в психософии[2].

Для определения положения аспекта (Воли, Физики, Эмоции или Логики) необходимо определить любые две дихотомии из трех существующих на Ваш выбор. Все три дихотомии являются равноценными для определения психософского типа, так как исключение одной из них все равно даст возможность определить тип с помощью двух других.

Для всех четырех ф-ций обозначим дихотомии[3], чтобы было понятно, почему для типирования достаточно только двух из них:

  1-я – высокая результативная доминирующая

  2-я – высокая процессионная подстраивающаяся

  3-я – низкая процессионная доминирующая

  4-я – низкая результативная подстраивающаяся

Основываясь на таблице кратких характеристик функций [1, первый раздел], составим приблизительный список кратких характеристик каждой дихотомии. Для этого объединяем характеристики составляющих ее функций (если нам встречаются противоположные понятия, например независимость и зависимость, то нужно не противопоставлять их, а найти в них общее):

Результативность — монолог, результат, скудность, жесткость, безразличие, независимость, зависимость

Процессионность – диалог, компромисс, норма, недостаток, жалость, зависть

Доминирование – молот, язва, осторожность, боязливость, жесткость, зависть

Подстраивание – бесстрашие, река, пустячок

Высокая – уверенность, молот, река, результат, норма

Низкая – сомнение, недостоверность, язва, пустячок, скудность, недостаток

Применяя эти характеристики к ответам на вопросы специализированной анкеты [4], возможно определить ПС тип даже в тех случаях, когда одна из ф-ций не определяется в силу ТИМа типируемого, его воспитания или его личностных особенностей.

Использование  специализированной анкеты[4] позволит не только определить ПСТ(психософский тип), но и легко вернуться к неясным моментам в случае необходимости. Для верного определения типа нужно последовательно определять дихотомии в  каждой части анкеты (Воле, Физике, Эмоции, Логике).

Подведу итог:

Данная статья поможет научиться типировать тем, кто этого хочет, она содержит исчерпывающие и точные рекомендации для этой цели. Лучше всего они работают в комплексе, Вы можете использовать их в таком порядке:

1)      Определение тех дихотомий, которые легко поддаются определению

2)      Использование кратких характеристик дихотомий

3)      Использование специализированной анкеты для типирования

4)      Последовательное, поэтапное типирование

 

Используемые в написании материалы:

1. А.Ю.Афанасьев «Синтаксис любви»

2. Иванов П.А. «Пояснения к статье «Функциональные установки в психе-йоге»»//Socioniki.Net.Ru

3.А.Бодрик «Происхождение психософии как системы» //24types.Ru

4.Анкета Solveig //Socioforum.Su

Литературный редактор – Анна Белик (Solveig\Anette)

Метод типирования: перечисление приоритетов

Простой метод типирования: перечисление приоритетов

 

На сегодняшний день для типирования используются анкеты и весьма несовершенные тесты, а также чисто интуитивное типирование по сложившемуся «образу». Однако, существует внутренняя суть теории, которая может быть объяснена весьма простыми словами, и такой метод типирования даёт отличные и очень быстрые результаты. Оговорка одна: желательно, чтобы человек понятия не имел о психе-йоге, не читал никаких описаний и не пытался типироваться ранее.

Для того, чтобы протипировать человека, дайте ему прочитать, либо объясните простыми словами текст следующего содержания:

 

Весь мир можно разделить на 4 аспекта: физику, эмоцию, логику, волю.

Физика — «Тело«. Отношение к материальному: внешнему виду, еде, собственности, деньгам, репродуктивной функции, комфорту, физической заботе, практическим навыкам. Конкретные физические действия.

Эмоция – «Душа«. Эмоциональные реакции, чувства, переживания, а так же интуитивные предчувствия, культурная и творческая сторона жизни (живопись, музыка, кино – всё, где ведущую роль играют эмоции).

Логика – «Разум«. Отношение к логическому мышлению, анализу, знаниям, эрудиции, а так же ко всёму, что касается мнений, доказательств, споров, поиска истины и научно-исследовательской стороны жизни.

Воля – «Дух«. Отношение к личной энергии, воли, власти, решительности, уверенности, желаниям, следованию цели и преодолению препятствий, отношение человека к себе (самосознание), к другим людям, к миру в целом. Самоконтроль, ответственность.

У каждого человека свой порядок приоритетов, начиная с самого важного и кончая самым незначительным. На пример В.И. Ленин имел такой порядок: Воля, Логика, Физика, Эмоция. Сокращённо ВЛФЭ

Подумайте над своим порядком приоритетов.

 

Как правило, большинство способно сходу определить порядок и выдаст самый правильный результат. Метод сравнительно молодой, но статистика по нему уже впечатляет – полное совпадение было у 11 из 14 опрашиваемых, типы остальных были близки, но совпадали не полностью. Если вы знаете человека и имеете хорошо сформированные образы типов, то сразу сможете понять, правильный ответ, или нет. Также можно дать краткое описание проявления тех функций, в правильности которых у него сомневаетесь, и предложить другие варианты.

Основные ошибки могут быть в занижении или завышении неадекватной третьей, вы это почувствуете. Также вы можете сами попробовать представить образ человека и ответить «за него», в частности такой метод хорошо использовать в дополнение к обычному для перепроверки.

Типирование в психософии

Типирование в психософии

 

Для типирования в психософии необходимо определить дихотомии, позволяющие однозначно определить местоположение приоритета в системе.

Существует три дихотомии, две из которых ввел А.Ю. Афанасьев в своем труде «Синтаксис любви»[1]: процессионные\результативные ф-ции, «ВЕРХ»(высокие)\”НИЗ”(низкие), а также дихотомия доминирующие\подстраивающиеся ф-ции, введенная коллективом авторов, исследующих применение установок Берна в психософии[2].

Для определения положения аспекта (Воли, Физики, Эмоции или Логики) необходимо определить любые две дихотомии из трех существующих на Ваш выбор. Все три дихотомии являются равноценными для определения психософского типа, так как исключение одной из них все равно даст возможность определить тип с помощью двух других.

Для всех четырех ф-ций обозначим дихотомии[3], чтобы было понятно, почему для типирования достаточно только двух из них:

  1-я – высокая результативная доминирующая

  2-я – высокая процессионная подстраивающаяся

  3-я – низкая процессионная доминирующая

  4-я – низкая результативная подстраивающаяся

Основываясь на таблице кратких характеристик функций [1, первый раздел], составим приблизительный список кратких характеристик каждой дихотомии. Для этого объединяем характеристики составляющих ее функций (если нам встречаются противоположные понятия, например независимость и зависимость, то нужно не противопоставлять их, а найти в них общее):

Результативность — монолог, результат, скудность, жесткость, безразличие, независимость, зависимость

Процессионность – диалог, компромисс, норма, недостаток, жалость, зависть

Доминирование – молот, язва, осторожность, боязливость, жесткость, зависть

Подстраивание – бесстрашие, река, пустячок

Высокая – уверенность, молот, река, результат, норма

Низкая – сомнение, недостоверность, язва, пустячок, скудность, недостаток

Применяя эти характеристики к ответам на вопросы специализированной анкеты [4], возможно определить ПС тип даже в тех случаях, когда одна из ф-ций не определяется в силу ТИМа типируемого, его воспитания или его личностных особенностей.

Использование  специализированной анкеты[4] позволит не только определить ПСТ(психософский тип), но и легко вернуться к неясным моментам в случае необходимости. Для верного определения типа нужно последовательно определять дихотомии в  каждой части анкеты (Воле, Физике, Эмоции, Логике).

Подведу итог:

Данная статья поможет научиться типировать тем, кто этого хочет, она содержит исчерпывающие и точные рекомендации для этой цели. Лучше всего они работают в комплексе, Вы можете использовать их в таком порядке:

1)      Определение тех дихотомий, которые легко поддаются определению

2)      Использование кратких характеристик дихотомий

3)      Использование специализированной анкеты для типирования

4)      Последовательное, поэтапное типирование

 

Используемые в написании материалы:

1. А.Ю.Афанасьев «Синтаксис любви»

2. Иванов П.А. «Пояснения к статье «Функциональные установки в психе-йоге»»//Socioniki.Net.Ru

3.А.Бодрик «Происхождение психософии как системы» //24types.Ru

4.Анкета Solveig //Socioforum.Su

Литературный редактор – Анна Белик (Solveig\Anette)

Указатель Берегись автомобиля