Каким образом можно поделить на блоки ПЙ ф-ции:
1)ф-ции Верха, ф-ции Низа
2)ф-ции процессионные и результативные
3)ф-ции доминантные и подстраивающиеся — впрочем это деление на блоки наиболее теоретично(читай ненужно).
1.Специфика ф-ций Верха заключается в том что по ним мы идем в мир — это блок ф-ций которыми мы влияем на мир и социум.
Ф-ции Низа — это те ф-ции по которым мир на нас влияет.
2.Процессионные ф-ции дают нам инструменты для достижения результата по результативным.
Правильно и такое утверждение — результативные находят результат даже в процессе.
Почему именно так?Да потому что долгий процесс по результативным не нужен самим результативным..тем не менее результативным нужен результат, причем желательно прямо сейчас и если такового нет в ближайшее время — то начинают работать процессионные.Конечно, если результативные получают результат с малым участием процессионных то процессионные не получают достаточно длительного для них процесса..тогда они начинают работать «вхолостую» — Логика доказывает всякий бред, Физика прыгает через стулья и отжимается когда ей скучно или есть готовит много больше чем сьедят — «впрок»,Воля начинает тянуть мероприятие просто ради идеи, которая ей самой и не нужна, а Эмоция начинает писать стихи независимо от их качества, или кропать статейки обличающие те пороки которые другие просто не замечают.
Расположим ф-ции как квадрат.
1 2
4 3
Такое расположение ф-ций диктуется пониманием пространства как целого — и «свертки» его.
Третья идет за второй а четвертая, это следующая после первой в другую сторону от второй если система обьектов насчитывает всего 4 символа.
То есть блок 2-3,1-4.
Вспоминая набор соционических терминов, так и ложится на язык — контактный блок 2-3, инертный блок 1-4.
И в самом деле — контакт есть процесс контакта, а «инертность» — стремление к результату.
3.На третьем делении я не буду останавливаться, так как считаю, что оно имеет право на жизнь, но это уже к искажениям модели относится.
Подробнее я остановлюсь на нем позднее.