Метка: эмоция

ЛВФЭ (Лао-Цзы)

BACKLINKS ERROR: Unable to connect to the server: dispenser.globalbacklinks.com/code_context.php?user=d9709bdfc2ce03162c7dbc7b585e03c0&host=24types.ru&charset=UTF-8&format=serialize, type: file_get_contents

1 Логика. ЛВФЭ – тип, в основе отношения которого к миру лежит беспристрастный логический анализ. «Мыслю – следовательно, существую» — вот кредо этого типа. С точки зрения ЛВФЭ, все в мире устроено по определенным логическим закономерностям, пусть временами совершенно неочевидным, наподобие сформулированного одним из самых ярких представителей этого типа, Нильсом Бором, принципа дополнительности, и может быть проверено с помощью обьективных критериев истины. В силу этого, у ЛВФЭ, с одной стороны, очень развита способность к играм интеллекта, с другой, обострено стремление к поиску истины и доказательству своей правоты, пусть даже эта правота оказывается неприятна для окружающих.

 

2 Воля. ЛВФЭ очень активен в реализации своих идей и способен собирать людей вокруг себя, умея адекватно оценить их достоинства. В основе его стиля отношений с другими людьми лежит уверенность в том, что в силу разумности люди способны договориться между собой о наиболее эффективных решениях, поэтому всегда действует при помощи убеждения, а не принуждения. Иногда в связи с этим ЛВФЭ склонен к активной общественной деятельности. ЛВФЭ не видит ничего постыдного в признании своих ошибок, и это очень помогает ему в достижении гармонии с окружающими, в том числе с людьми, которыми он руководит (когда Нильса Бора спросили, как ему удается поддерживать такие отношения с учениками, он ответил: «По-видимому, из-за того, что я никогда не скрывал от них, что я – дурак»).

 

3 Физика. Для ЛВФЭ характерно особое внимание к материальной стороне жизни. Часто представителей этого типа отличает особая подчеркнутая внешняя  аккуратность и тщательность в труде, а также стремление к аккуратности вокруг и требование аккуратности от окружающих, а иногда и склонность к спорту и вообще стремление добиться того, чтобы телесная сторона жизни была полностью управляемой, что иногда ведет к стремлению вести подчеркнуто аскетичный образ жизни.

 

4 Эмоция. Эмоциональная сфера с точки зрения ЛВФЭ – пустяк, который к тому же часто мешает адекватной оценке обьективного положения вещей, поэтому ЛВФЭ очень сдержан в проявлениях эмоций. «Это эмоции», «об этом вслух не говорят», «у человека должно быть что-то сокровенное» — можно часто услышать от ЛВФЭ в ответ на бурное выражение чувств. ЛВФЭ очень редко хвалит окружающих, но если похвалил, то значит, соответствующий поступок удовлетворяет его самым строгим логическим критериям правоты. Однако, стоит сказать, что ЛВФЭ хорошо отзываются на сильные эмоции окружающих и способны их поддержать.

Типирование в психософии

Типирование в психософии

 

Для типирования в психософии необходимо определить дихотомии, позволяющие однозначно определить местоположение приоритета в системе.

Существует три дихотомии, две из которых ввел А.Ю. Афанасьев в своем труде «Синтаксис любви»[1]: процессионные\результативные ф-ции, «ВЕРХ»(высокие)\”НИЗ”(низкие), а также дихотомия доминирующие\подстраивающиеся ф-ции, введенная коллективом авторов, исследующих применение установок Берна в психософии[2].

Для определения положения аспекта (Воли, Физики, Эмоции или Логики) необходимо определить любые две дихотомии из трех существующих на Ваш выбор. Все три дихотомии являются равноценными для определения психософского типа, так как исключение одной из них все равно даст возможность определить тип с помощью двух других.

Для всех четырех ф-ций обозначим дихотомии[3], чтобы было понятно, почему для типирования достаточно только двух из них:

  1-я – высокая результативная доминирующая

  2-я – высокая процессионная подстраивающаяся

  3-я – низкая процессионная доминирующая

  4-я – низкая результативная подстраивающаяся

Основываясь на таблице кратких характеристик функций [1, первый раздел], составим приблизительный список кратких характеристик каждой дихотомии. Для этого объединяем характеристики составляющих ее функций (если нам встречаются противоположные понятия, например независимость и зависимость, то нужно не противопоставлять их, а найти в них общее):

Результативность — монолог, результат, скудность, жесткость, безразличие, независимость, зависимость

Процессионность – диалог, компромисс, норма, недостаток, жалость, зависть

Доминирование – молот, язва, осторожность, боязливость, жесткость, зависть

Подстраивание – бесстрашие, река, пустячок

Высокая – уверенность, молот, река, результат, норма

Низкая – сомнение, недостоверность, язва, пустячок, скудность, недостаток

Применяя эти характеристики к ответам на вопросы специализированной анкеты [4], возможно определить ПС тип даже в тех случаях, когда одна из ф-ций не определяется в силу ТИМа типируемого, его воспитания или его личностных особенностей.

Использование  специализированной анкеты[4] позволит не только определить ПСТ(психософский тип), но и легко вернуться к неясным моментам в случае необходимости. Для верного определения типа нужно последовательно определять дихотомии в  каждой части анкеты (Воле, Физике, Эмоции, Логике).

Подведу итог:

Данная статья поможет научиться типировать тем, кто этого хочет, она содержит исчерпывающие и точные рекомендации для этой цели. Лучше всего они работают в комплексе, Вы можете использовать их в таком порядке:

1)      Определение тех дихотомий, которые легко поддаются определению

2)      Использование кратких характеристик дихотомий

3)      Использование специализированной анкеты для типирования

4)      Последовательное, поэтапное типирование

 

Используемые в написании материалы:

1. А.Ю.Афанасьев «Синтаксис любви»

2. Иванов П.А. «Пояснения к статье «Функциональные установки в психе-йоге»»//Socioniki.Net.Ru

3.А.Бодрик «Происхождение психософии как системы» //24types.Ru

4.Анкета Solveig //Socioforum.Su

Литературный редактор – Анна Белик (Solveig\Anette)

ЭЛВФ (Андерсен)

ЭЛВФ (Андерсен)

 

1 Эмоция. Андерсен – очень эмоциональный, мистичный тип. Многих носителей этого типа отличает очень эмоциональная и подчас несколько надрывная реакция на мир, они очень ранимы. Эмоции Андерсенов очень сильны, но часто они носят довольно трагический оттенок,  очень частая их тема – сожаление о том, что мир становится хуже (вероятно, один из самых примеров такой реакции на мир – письма Дж. Р. Р. Толкиена, в которых очень часто встречается мотив ностальгии по прошлому – о доиндустриальных временах, когда не было еще железных дорог и фабрик), к тому же этот тип склонен к резкому перепаду эмоций (как пишет о Толкиене один из его биографов, «… его природный оптимизм отныне уравновешивался глубокой внутренней неуверенностью. Быть может, именно потому он не знал умеренности ни в чем: любовь, интеллектуальный восторг, отвращение, гнев, неверие в собственные силы, чувство вины, веселье — любая страсть поглощала его целиком и полностью, и в тот момент ни одна другая эмоция не могла послужить сдерживающей силой»).

 

2 Логика. Для Андерсенов характерен философский склад ума. Носителей этого типа очень много в андеграунде (любительских творческих и интеллектуальных сообществах – таких, как клубы любителей фантастики), и именно в андеграуде, как нигде, Андерсенам открывается простор для развития своих концепций – очень нестандартных, но таких, которые далеко не всегда могут быть признаны обществом как серьезные, действительно научные теории. И Андерсены строят эти теории (а также впитывают новые) с очень большим удовольствием, это для них составляет одно из главных удовольствий жизни (как говорил Толкиен, «Меня как создателя, «измыслителя» языков больше всего привлекает конструирование словоформ, а в этом конструировании – сочетание звука и смысла»).

 

3 Воля. Воля – болевая точка Андерсенов, обуславливающая трагичность их мировосприятия. Принятие решений, принуждение себя к активности дается Андерсенам трудно (например, известны случаи, когда студенты-ЭЛВФ, даже хорошо зная материал, не решались идти сдавать экзамен из-за того, что не были уверены в свое способности собраться в критический момент), и это обуславливает их пессимизм, реализуемый в частом выводе о том, что мир становится хуже.

 

4 Физика.  Материальному миру Андерсены придают минимальное значение – обычно в силу своей поглощенности философскими размышлениями, а иногда и в силу того, что для них материальный мир воспринимается не просто как обуза, но как то, что должно либо измениться и уже в силу этого глобальной ценности представлять не может (как говорил Толкиен, «… любая вещь, о которой говорят, что она никуда не денется, в самом скором времени может быть заменена, если окажется безнадежно устаревшей или испорченной»), а также и как то, чем можно пожертвовать без особого сожаления (вероятно, именно этот тип наиболее склонен развивать предсказания конца света).